Explaining the Opinions Expressed in Islamic Urban Planning Based on the Integrated Approach: Developments of the Age

Document Type : Analytic Review

Authors

1 Department of Urban Planning, Faculty of Architecture and Art, University of Guilan, Rasht, Iran

2 Department of Urban Planning, Science & Research Branch, Islamic Azad University (SRBIAU), Tehran, Iran

Abstract
Problem Statement: Islamic city and urban planning is an interesting, challenging, and audience-oriented topic. What prioritizes Islamic research and urban planning is an Islamic government and the current Islamic laws in that government. The development of the earth must be in the service of the rational life of man, and the eternal life of man is superior to mere development.

Purposes: The purpose of this article is to give an overview of the existing approaches in Islamic urban planning studies and to introduce the integrated studies approach in Islamic urban planning.

Aims: The present study is about the subject in terms of developmental purpose, descriptive implementation in terms of implementation, and qualitative content analysis of resources in terms of research method. The required data has been collected by the documentary method.

Findings: This article tries to study the basic principles of the Islamic city by re-reading the opinions and works and the views of experts. For this purpose, he examines their opinions according to the proposed categories in a theoretical framework and sees differences in views and expressions of different concepts about the Islamic city.

Conclusion: The results show that the city and Islamic urban planning should refer to the general principles of Islam and not go into details and follow the intellect to form the city. And this principle will lead to the victory of the general principles of Islam over the city. As a forthcoming solution in Islamic urban planning studies, we can refer to the comprehensive plan of Islamic management called Najma, which as an upstream and comprehensive document can enter the field of Islamic studies in various fields and complement interdisciplinary studies.

Keywords

Subjects


1. افرادی، کاظم؛ امین زاده، بهناز. (1396)، تحلیلی بر استفاده از منابع دینی در تحقیقات حوزه شهرسازی اسلامی، مطالعات شهر ایرانی اسلامی، دوره 8، شماره 29، ص 5-20.
2. آیت‌الله اراکی، دروس خارج از فقه شهرسازی، مهرماه 1393.
3. پوراحمد، احمد؛ موسوی، سیروس. (1389)، ماهیت اجتماعی شهر اسلامی، مطالعات شهر ایرانی اسلامی، دوره 1، شماره 2، ص 1-11.
4. حر عاملی، محمد بن حسن. (1370)، تفصیل وسائل الشیعه الی تحصیل مسائل الشریعه، قم: موسسه آل البیت علیهم‌السلام لا حیاء التراث.
5. خدایی، زهرا؛ تقوایی، علی‌اکبر. (1390)، شخصیت شناسی شهر اسلامی؛ با تأکید بر ابعاد کالبدی شهر اسلامی، مطالعات شهر ایرانی اسلامی، دوره 2، شماره 5، ص 103-113.
6. درستکار، احسان؛ ماجدی، حمید. (1395). تحلیل کیفیت بازآفرینی فضا عمومی شهری برمبنای رضایتمندی کاربران فضا (نمونه موردی میدان منیریه تهران)، معماری و شهرسازی ایران، شماره 11، ص 29-39.
7. درستکار، احسان؛ ودایع خیری، رقیه. (1398). سنجش کیفیت زندگی بر مبنای رضایتمندی سکونتی (موردمطالعه: محله گلشن تهران)، علوم تکنولوژی محیط‌زیست، دوره 21، شماره 10.
8. دشتی، محمد. (1379). ترجمۀ نهج‌البلاغه. چ 1. قم: مشهور.
9. عبدالستار عثمان، محمد. (1376)، مدینه اسلامی، ترجمه علی چراغی، تهران: انتشارات امیرکبیر.
10. علی‌آبادی، سخنان ایشان در شرکت راهگشای نوین، 1393.
11. فاتح راد، مهدی؛ جلیل وند، محمدرضا؛ محمد زاده، منیره. (1390). بررسی نظری و تجربی انگیزه‌ها و چالش‌های انجام مطالعات میان‌رشته‌ای با تأکید بر روش‌شناسی میان‌رشته‌ای، فصلنامه مطالعات میان‌رشته‌ای در علوم انسانی، دوره چهارم، شماره 1، ص 85-111.
12. کلینى، محمد بن یعقوب. (1388)، تحفة الأولیاء (ترجمه اصول کافى)، قم، چاپ: اول، ش.
13. محدث نوری، میرزا حسین. (1366)، مستدرک الو سائل المجلد، قم: موسسه آل البیت علیهم‌السلام لا حیاء التراث.
14. مطهری، مرتضی. (1374)، انسان در قرآن، قم: صدرا.
15. مفرحی، حسین، (1376)، مالکیت و طرح شهری، تهران: انتشارات مرسل.
16. مفضل بن عمر. (1377)، شگفتی‌هاى آفرینش (ترجمه توحید مفضل)، ایران ؛ قم، چاپ: پنجم، ش.
17. مهدی نژاد، جمال‌الدین؛ صادقی حبیب‌آباد، علی. (1397)، تفحصی بر فضا و مکان مبتنی بر استعلای معماری و شهرسازی اسلامی ایرانی، نقش‌جهان، دوره 8، شماره 4، ص 231-239.
18. نجار صادقی، مهسا؛ طبیبیان، منوچهر. (1398). ارزیابی نقش شهرهای کوچک در توسعه کانون‌های جمعیتی پیرامون با استفاده از تحلیل شبکه‌ای، شهرسازی ایران، 2 (2)، 1-9.
19. نقی زاده، محمد. (1395)، شهر علوی: شهر آرمانی تحقق‌پذیر در دنیا، تهران: انتشارات خورشید باران.
20. نقی زاده، محمد. (1395)، نظریه فضای حیات طیبه؛ شهر آرمانی اسلام، تهران: انتشارات دانشگاه علوم و تحقیقات تهران.
21. نقی زاده، محمد. (1396)، شهر اسلامی؛ از اندیشه تا ظهور، تهران: سازمان انتشارات جهاد دانشگاهی.
22. Aboelela, S. W, Larson, E, Bakken, S, Carrasquillo, O, Formicola, A, Glied, S. A. (2007) Defining Interdisciplinary Research: Conclusions from a Critical Review of the Literature, Health Research and Educational Trust, Vol.42 No. 1, PP 329-346.
23. Lau, L and Pasquini, M. W. (2004) Meeting grounds: perceiving and defining interdisciplinarity across the arts, social sciences and sciences Interdisciplinary Science Reviews, Vol. 29 PP. 49-64.
24. Rowland, S. (2002), “Interdisciplinarity as a site of contestation”, Paper presented at_the annual conference of the British Education Research Association, University of Exeter,12 - 14 September.
25. Sillitoe, P. (2004), Interdisciplinary experiences: working with indigenous knowledge in development, Interdisciplinary Science Reviews, Vol. 29 pp. 6-23.
26. Stewart, J. and Claeys, L. (2009), Problems and opportunities of interdisciplinary work involving users in speculative research for innovation of novel ICT applications,Conference Proceedings of COST298 The Good, The Bad and The Challenging
27. Tait, J., Williams, R., Bruce, A., and Lyall, C. (2002), “Guidelines for interdisciplinary researchers and research managers”, available at: www.supra.ed.ac.uk.
28. Thompson-Klein, J. (2004), “Prospects for transdisciplinarity”,_Futures, Vol. 36 pp. 515-526.