گفتمان طراحی شهری
فصلنامه علمی _ رتبه ب

بررسی تطبیقی مؤلفه‌های موثر بر شفابخشی منظر در باغ های تاریخی و معاصر (مطالعه موردی: باغ دلگشا و باغ خانواده شیراز)

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان

مژده مختاری 1
منصور یگانه 2
رضا افهمی 2

1 دانشجو دکتری، گروه معماری، واحد شهرکرد، دانشگاه آزاد اسلامی، شهرکرد، ایران.

2 استاد مدعو، گروه معماری، واحد شهرکرد، دانشگاه آزاد اسلامی، شهرکرد، ایران.(هیأت علمی گروه معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران.

چکیده
اهداف: منظر شفابخش در دنیای آشفته، پرتنش و متراکم امروزی که حاصل بحران‌های محیطی است یکی از رویکردهایی است که در فضا سبب کاهش بیماری‌های جسمی- روانی و اجتماعی شهروندآن‌که به دنبال دنیای آشفته، پرتنش و متراکم امروزی که حاصل بحران‌های محیطی است، به وجود آمده است، می‌شود. فضاهای معماری تاریخی و معاصر با توجه به الگوی ساختی که دارا می‌باشند در شفابخشی منظر نیز دارای اثرات متفاوتی هستند.

روش‌ها: تحقیق حاضر بر اساس ماهیت و قلمرو موضوعی در حوزه تحقیقات کاربردی و توسعه‌ای است و از نظر روش انجام تحقیق توصیفی-تحلیلی است که به‌صورت آمیخته(کمی-کیفی) انجام شده است. تحلیل کیفی مقاله بر اساس مشاهدات و شاخص‌های اثرگذار بر شفابخشی صورت گرفته شده است و پس از آن به‌منظور تطبیق شاخص‌های تحلیل شده به اولویت‌بندی آن‌ها بر اساس نظر پرسش‌شوندگآن‌که کاربران باغ‌های مطالعاتی بوده‌اند با ضریب تغییرات پرداخته شده است. جامعه آماری شامل کلیه استفاده‌کنندگان از فضای باغ دلگشا و خانواده در نظر گرفته شده است که حجم نمونه 100 نفر (حداقل حدنصاب تحلیل توصیفی) در نظر گرفته شده است که به‌صورت تصادفی انتخاب شده‌اند.

یافته‌ها: با استناد به نتایج قابل قبول مشاهده شد بررسی تطبیقی مؤلفه‌های مؤثر بر شفابخشی منظر در باغ‌های تاریخی و معاصر می‌تواند منجر به الگوی ساخت فضایی شود که مؤلفه‌های شفابخشی منظر در آن حائز اهمیت باشد.

نتایج: نتایج پژوهش حاکی از آن است که در باغ سنتی دلگشا وضوح فضایی ، انتخاب کردن، خلوت گزیدن و تجربه‌ی کنترل امور باغ ، خوانایی ، تعامل اجتماعی و‌ تحرک از سایر شاخص‌ها از نظر افراد مورد مطالعه دارای اهمیت بیشتری بوده‌ است. در حالی که در باغ معاصر خانواده تحرک فضایی ، تعامل اجتماعی ، تنوع فضایی ، گونه‌های گیاهی سبز و‌ وضوح فضایی از سایر شاخص‌ها از نظر افراد مورد مطالعه دارای اهمیت بیشتری بوده‌ است.

کلیدواژه‌ها

شفابخشی منظر
باغ تاریخی
باغ معاصر
باغ دلگشا
باغ خانواده

موضوعات

عنوان مقاله English

Comparative study of components affecting landscape healing in historical and contemporary gardens (Case study: Delgosha Garden and Khanevade Garden in Shiraz)

نویسندگان English

mozhdeh mokhtari 1
mansour yeganeh 2
Reza Afhami 2
1 PhD Student, Department of Architecture, Shahrekord Branch, Islamic Azad University, Shahrekord, Iran.
2 Invited Professor, Department of Architecture, Shahrekord Branch, Islamic Azad University, Shahrekord, Iran. (Faculty of Architecture, Tarbiat Modares University, Tehran
چکیده English

Aime: The healing landscape in today's turbulent, stressful and dense world that is the result of environmental crises is one of the approaches that reduce the physical, mental and social illnesses of citizens in space following today's turbulent, stressful and dense world resulting from environmental crises. Is, has come into being, becomes. Historical and contemporary architectural spaces have different effects on landscape healing according to their construction pattern.

Methods: The present research is based on the nature and scope of the subject in the field of applied and developmental research and in terms of research method is descriptive-analytical which has been done in a mixed (quantitative-qualitative) way. Qualitative analysis of the article is based on observations and indicators affecting healing and then in order to adapt the analyzed indicators to prioritize them based on the opinion of respondents who have been users of study gardens with a coefficient of variation. The statistical population includes all users of Delgsha garden space and family. The sample size is 100 people (minimum descriptive analysis threshold) who are randomly selected.

Finding: Based on the acceptable results, it was observed that a comparative study of the components affecting the landscape healing in historical and contemporary gardens can lead to a pattern of spatial construction in which the components of landscape healing are important.

conclusion: The results indicate that in the traditional garden of Delgosha, spatial clarity, selection, solitude and experience of controlling garden affairs, readability, social interaction and mobility of other indicators were more important for the subjects. While in the contemporary garden of the family, spatial mobility, social interaction, spatial diversity, green plant species and spatial resolution were more important than other indicators for the subjects.

کلیدواژه‌ها English

Landscape Healing
Historic Garden
Contemporary Garden
Delgosha Garden
Khanevadeh Garden
1. Abdollahi, R, Aminzadeh, B, Shahcheraghi, A, Etesam, I. (2016) Evaluation of the relationship between the healing landscape of the Persian garden and open urban spaces. Urban Management Quarterly, No. 44, 516-499.
2. Heidrantaj, V. (2010) Persian Garden. Tehran: Cultural Research Office, first edition.
3. Shahcheraghi, A, (2009). Analysis of the Perception Process of Iranian Garden Environment Based on the Theory of Ecological Psychology, City Identity, Third Year, No. 5.
4. The Persian Encyclopedia, (2010). Franklin.
5. Shahcheraghi, A. (2012). Campus paradigms are an introduction to recognizing and recreating the Persian garden. Tehran: University Jahad.
6.Mirfanderski, M. A. (2004). What is an Iranian garden? Where is the Persian garden? The first conference of the Persian Garden of the Cultural Heritage and Tourism Organization of the country.
7. Hadavi, S. (2004). Development of a healing landscape idea in an urban public space (Case study: Silk Park). Master Thesis in Environmental Design Engineering, University of Environment, University of Tehran.
8. Manzoor, S. (1993). Pardis Garden in Iran. Gothenburg Chalmers University of Technology.
9. Khorramrouei, R., Mahan, A. (2020). Persian Garden as an Interactive Medium. MANZAR, the Scientific Journal of landscape, 12(51), 16-23.
10. Qi, W., Kong, M. S. M. (2021). Innovation through tradition in architectural space. Case study: The application of ambiguous spaces in Jiangnan Gardens in contemporary architecture. In Tradition and Innovation, pp. 279-284. CRC Press.
11. Vidal, D. G., Vilaça, H. (2021, July). Recreating sacred spaces: gardens, public parks and spiritual connections in contemporary cities. In International Society for the Sociology of Religion 36th Conference: Religion in Global/Local Perspective: Diffusion, Migration, Transformation Vol. 1, pp. 104-105. ISSR.
12. Cooper Marcus, C. & M. Barnes (1995) Gardens in Health Care Facilities: Uses, Therapeutic Benefits, and Design Considerations. Martinez, CA: The Center of Health Design.
13. Nili, R, Nili, R, Soltanzadeh, H. (2012) How to reflect the indicators of healing landscapes in the landscape pattern of the Persian garden. Bagh Nazar Magazine, No. 23.
14. Cooper Marcus. C. &Barnes. M. (1999), Healing Gardens, Therapeutic Benefits and Design Recommendation. New York, NY: Wiley.
15. Akbarzadeh, M. (2013) A whisper from the heart of the soil Designing a research-entertainment complex with a healing approach to the Persian garden. Master Thesis in Architectural Engineering, Islamic Azad University, Zanjan Branch of Research Sciences and Technology.
16. Williams, A. (1999). Therapeutic Landscapes: The Dynamic between Place and Wellness. University Press of America, Lanham, MD.
17. Nik Bakht, A. (2004) Medicine in Modern Landscaping: Healing Gardens. Bagh-e Nazar Quarterly, 1 (2), pp. 82-79.
18. Qarpour, M. (2004) Healing Gardens: A Study of the Relationship between Healing and the Natural Environment. Journal of Environmental Sciences, (1) 4, pp. 74-53.
19. Han, K. (2003). A Reliable and Valid Self-Rating Measure of the Restorative Quality of Natural Environments. Journal of Landscape and Urban Planning
20. Nabizadeh, M. M, Jahangir, S, Ebrahim Zadeh, F. (2015) The degree of adaptation of parks in Tehran with the approach to garden healing. Haft Hassar Environmental Studies, No. 23, Year 6, pp. 106-95.
21. Nili, R, Nili R. Aminzadeh, B. (2013). Healing in landscaping of gardens of Qajar period, Armanshahr, No. 11.
گفتمان طراحی شهری
دوره 3، شماره 1
تابستان 1401
صفحه 77-95

صفحه اصلی

راهنمای نویسندگان

ارسال مقاله

داوران

تماس با ما