تبیین چارچوب نظری فضاهای عمومی شهری عدالت محور با تاکید بر جنسیت

نویسندگان

1 دانشیار گروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه یزد، یزد، ایران

2 دانشجو دکتری شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه یزد، یزد، ایران

3 دانشیار گروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

چکیده
بیان مسئله: فضای عمومی بخش عمده­ای از شهرها را می­سازد و به همین دلیل در هسته مطالعات شهری و بسیاری از رشته های مختلف از جامعه شناسی، جغرافیا، علوم سیاسی، مردم شناسی، معماری و فلسفه تا برنامه ­ریزی قرار گرفته است. به گونه­ ای که در دهه گذشته، فضای عمومی شهر به عنوان تسهیل کننده عدالت شهری، توجه و بحث فزاینده ­ای را در تحقیقات شهری، سیاست گذاری و بحث عمومی به خود جلب کرده است. چارچوب فضاهای عمومی شهری عادل به عنوان یکی از اساسی­ ترین موضوع­های مورد غفلت قرار گرفته در زمینه اصلی­ترین و مهم­ترین چالش­های شهرهای معاصر یعنی عدالت جنسیتی تا کنون تبیین نشده است.

هدف: با عطف به موضوع و مساله هدف مقاله، تبیین چارچوب عدل سنجی فضاهای عمومی شهری با تاکید بر عدالت جنسیتی می­باشد.

روش: در پژوهش حاضر تلاش شده ابتدا با بهره­ گیری از روش مرور سیستماتیک به استخراج شاخص­های فضاهای عمومی شهری عادل از منظر جنسیت پرداخته شود و سپس شاخص­ها به مؤلفه ­های مناسب دسته ­بندی و در قالب چارچوب تدوین گردند.

یافته ­ها و نتیجه­ گیری: یافته ­های پژوهش حاضر نشان داد که 86 شاخص در مطالعات جهانی به عنوان شاخص­های فضاهای عمومی شهری عادل جنسیتی مطرح شده ­اند و آن­ها در 16 مؤلفه احساسات، سازگاری با زمینه، بهره ­گیری از عناصر طبیعی، کیفیت محیطی، امنیت، اجتماع­ پذیری، حضورپذیری، تنوع، کارآمدی، پاسخگویی، دسترسی، شرایط کالبدی، رویدادمداری، عفاف و امکانات و تسهیلات رفاهی و 7 بعد ادراکی، محیطی، اجتماعی، فضایی، کالبدی، مذهبی- فرهنگی و مدیریت شهری دسته­ بندی می­شوند.

کلیدواژه‌ها


1[ Rafieian, M, & Khodaei, Z. (2010). The Study of Determining Indices and Criteria of Citizen's Satisfaction with Urban Public spaces. Rahbord, 18(53 (Special issue for Cultura and Social Studies)), 227-248.
]2[Mousavi, M S, & Zahedian, E. (2013). An Analytical Study of Factors Affecting Social Interactions of Women in Urban Spaces (case study: Shahryar Pedestrian street, Tabriz). Woman & Study of Family, 6(21), 145-166.
]3[ Lefebvre, H. (1996). the Rights to the City. Writings on cities.
]4[ Shahinrad M, Rafieian M, Pourjafar M R. Assessing Women’s Visual Preferences towards Tehran Urban Spaces. Advances in Cognitive Sciences 2015; 17 (1):10-24
]5[Zabetian, E., Bemanian, M. & Rafieian, M. (2010). Examining the pattern of planning the use of urban spaces effective on increasing the safety of women (case study: the central part of Tehran). Social Sciences, 17(48), 107-149. doi: 10.22054/qjss.2010.875
]6[Broumand, M., Toghyani, Sh. & Saberi, H. (2017). Evaluation the Impacts of Urban Elements on Formation of Behavioral Patterns by Emphasizing on Gendered Urban Spaces (Case study: 2th Region of Tehran’s Municipality). Journal title 2017; 16 (46) :241-260
]7[Carmona, M (2003), Urban Spaces is a holistic guide to the many complex and interacting dimensions of urban design. taylor and francis publishing.
]8[Thomas, D. C. (1999). Change in Eastern Europe. The power of human rights: International norms and domestic change, 66, 205. ‌
]9[Iveson, K. (2006) Strangers in the cosmopolis, in Binnie, J., Holloway, J., Millington, S. and Young, C. (eds.) Cosmopolitan Urbanism. London: Routledge, pp. 70–87
]10[Sandercock, L. (2003) Towards Cosmopolis. Chichester: Wiley.
]11[Jacobs, J. (1961) The Death and Life of Great American Cities. Toronto: Random House Inc.
]12[Sennett , R. (1970) The Uses of Disorder. New York: Knopf.
]13[Watson, S. (2006) City Publics: The (Dis)Enchantments of Urban Encounters. London: Routledge.
]14[Fainstein, S.S. (2010) The Just City. New York: Cornell University Press.
]15[Griffin, T.L. (2015) Defi ning the just city beyond black and white, in Griffi n, T.L., Cohen, A. and Maddox, D. (eds.) The Just City Essays, Vol. 1. New York: The J. Max Bond Center on Design for the Just City.
]16[Harvey, D. (1973) Social Justice and the City. Oxford: Blackwell.
]17[Soja, E.W. (2010) Seeking Spatial Justice. Minneapolis, MN: University of Minnesota.
]18[Rawl, J. (1971) A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.
]19[Low, S., Taplin, D., and Scheld, S. (2006). Rethinking urban parks: Public space and cultural diversity. Austin: University of Texas.
]20[Haque, M. N., & Sharifi, A. (2024). Justice in access to urban ecosystem services: A critical review of the literature. Ecosystem Services, 67, 101617.
]21[Noor, S., & Iamtrakul, P. (2024). A semi-systematic literature review, identifying the relationship between transit environments and women’s fear of victimization in transportation systems: a global perspective. Public Transport, 1-31.‌
]22[Sim, D. (2019). Soft city: building density for everyday life. Island Press.‌
]23[Shojaee, D. and Partovi, P. (2015). Analysis of Factors Affecting the Creation and Promotion of Sociability in Public Spaces in Different Scales of Tehran City (Case studies: Two Neighborhoods and an Area in District 7 Tehran). The Monthly Scientific Journal of Bagh-e Nazar, 12(34), 93-108.
]24[Karami, I. and mohamadhoseini, P. (2018). The Effect of Sociability of Public Places on Social Sustainability in Residential Complexes (case study: Mehr Residential Complex's in Ardabil). Motaleate Shahri, 7(26), 43-56. doi: 10.34785/J011.2018.031
]25[Garba, S. B. (2012). Diversity in the Public Space of A Traditional City-Zaria, Nigeria. Open House International, 37(2), 42-52.‌
]26[Tveit, M., Ode, A., & Fry, G. (2006). Key concepts in a framework for analyzing visual landscape character. Landscape Research, 31(3), 229-255.
]27[Harun, N. Z., Mansor, M., & Said, I. (2013). The experience of diversity in open spaces of two historical towns in Malaysia. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 85, 582-591.‌
]28[Yılmaz, M. (2018). Public space and accessibility. ICONARP International Journal of Architecture and Planning.
]29[Saeidi Rezvani, N. , Daneshpour, H. and Daneshpour, A. R. (2014). A New Approach to the Factors Affecting Accessibility(Case Study: Shiraz, Ma'liabbad and Molasadra Neighborhoods). Human Geography Research, 46(1), 215-236. doi: 10.22059/jhgr.2014.50601
]30[Andrade, I., & Dorneles, V. (2012). Accessibility for All: Going from theory to Practice. Work, 41(Supplement 1), 3840-3846.‌
]31[Grabiec, A. M., Łacka, A., & Wiza, W. (2022). Material, functional, and aesthetic solutions for urban furniture in public spaces. Sustainability, 14(23), 16211.‌