پدیدارشناسی تولید فضای شهری در تجربه زیسته شهروندان تهران از فضاهای عمومی فرهنگی

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان

1 گروه معماری، واحد بین‌الملل کیش، دانشگاه آزاد اسلامی، جزیره کیش، ایران.

2 گروه معماری، واحد بین‌الملل کیش، دانشگاه آزاد اسلامی، جزیره کیش، ایران. گروه معماری، واحد یادگار امام خمینی (ره) شهرری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

3 گروه معماری، واحد بین‌الملل کیش، دانشگاه آزاد اسلامی، جزیره کیش، ایران. گروه پژوهش و تاریخ هنر، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

چکیده
اهداف: در تهران که شهری زاده دوران مدرن و همواره مهاجرپذیر است، برقراری رابطه معنادار میان فضای شهری/کالبدهای معماری با شهروندان، یکی از مهم‌ترین چالش‌های طراحی و برنامه‌ریزی بوده است. بافت جمعیتی و کالبدها با سرعت زیاد دچار تحولات چشم‌گیر می‌شوند و شهروندان نقاط اتکای کمتری می‌یابند تا خود و خاطرات‌شان را با آن‌ها بازیابند.

روش‌ها: پارادایم تحقیق تفسیری و رویکرد تحقیق، کمی است. منطق استدلال مبتنی بر استدلال استنتاجی است. آنالیز داده‌ها از طریق طرح تحقیق توصیفی-تحلیلی و آزمون میانگین داده‌ها، تعیین ضریب همبستگی مؤلفه‌ها و نهایتاً تحلیل عاملی اکتشافی انجام شده است.

یافته ها: در بعد کنش فضایی، «فیزیک و ساختار فضا» و «ساختار نشانه‌ها» بیشترین امتیاز را کسب کرده‌اند. پاسخ‌دهندگان قادر به درک ساختار فضا و رابطه اجزا و فهم زبانی هستند که معانی را منتقل می‌کند. در بعد بازنمایی فضا، «ایدئولوژی و پیش‌داشته‌های ذهنی» بالاترین امتیاز را به خود اختصاص داده است. پاسخ‌دهندگان ذهنیت‌های خود را در تطبیق با تجربه‌های جدید در قضاوت ارزش‌های کیفی فضا، دخالت داده‌اند و نسبتی از آن را انتظار دارند. در بعد فضای بازنمایی، «ادراک اجتماعی» بالاترین میانگین را داشته است و این می‌رساند که افراد به پاسخ‌گویی فضا به نیازهای روانی‌ آن‌ها از امر اجتماعی و تجربه فضا در کنار سایر شهروندان اهمیت داده‌اند.

نتیجه‌گیری: ابعاد پدیدارشناختی فضا در روند تولید فضای عمومی شهری در قلمروی کاربری‌های فرهنگی، به نحوی قابل‌احصا و ارزیابی است که در تجربه زیسته افراد از فضا ملموس است. این امر می‌تواند به طرز معناداری برنامه‌ریزی فضاهای شهری و طراحی کالبدهای معماری را تحت تأثیر قرار دهد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


[1] Carr, S., Francis, M., Rivlin, L. G., & Stone, A. M. (1992). Public space (S. Carr (Ed.)). Cambridge University Press.
[2] Bratina Jurkovič, N. (2014). Perception, experience and the use of public urban spaces by residents of urban neighbourhoods. Urbani Izziv, 25(1), 107–125. https://doi.org/10.5379/urbani-izziv-en-2014-25-01-003
[3] Butler, C. (2012). Henri Lefebvre: Spatial politics, everyday life and the right to the city. In Henri Lefebvre: Spatial Politics, Everyday Life and the Right to the City. https://doi.org/10.4324/9780203880760
[4] Butler, C. (2020). Henri Lefebvre: Spatial politics, everyday life and the right to the city (N. (trans) Jahanzad (Ed.)). Tehran: Hamshahri.
[5] Lefebvre, H. (1991). The Production of Space (D. (trans) Nicholson-Smith (Ed.)). Blackwell Publishers. https://www.worldcat.org/title/production-of-space/oclc/22624721
[6] Merrifield, A. (2006). Henri Lefebvre: A critical introduction. In Henri Lefebvre: A Critical Introduction. https://doi.org/10.4324/9780203956779
[7] Merrifield, A. (2021). Henri Lefebvre: A critical introduction (A. (trans) Alimohamadi (Ed.)). Tehran: Hamshahri.
[8] Zieleniec, A. (2008). Space and Social Theory. SAGE Publications Ltd. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4135/9781446215784
[9] Torkameh, A. (Ed.). (2017). An introduction to Lefebvre’s the production of the space (2nd ed.). Tehran: Teesa Publications.
[10] Merrifield, A. (1993). The struggle over place: redeveloping American Can in southeast Baltimore. Transactions - Institute of British Geographers, 18(1). https://doi.org/10.2307/623071
[11] Arendt, H. (2020). The Life of the Mind (M. (trans) Olia (Ed.); 5th ed.). Tehran: Qoqnoos Publications.
[12] Parto, S., Salehi, S., Akbari, A., & Tanhaei, H. A. (2021). Investigating the Role of Walls in the Dialectic of Rupture and Connection in Contemporary Houses Based on Users’ Lived Experience. The Monthly Scientific Journal of Bagh-e Nazar, 18(99), 25–42. https://doi.org/10.22034/bagh.2021.241971.4616
[13] Asadpour, A. (2021). Phenomenology of Place: A Framework for the Architectural Interpretation in Visual Arts (Case Study: Sohrab Sepehri’s Drawings). International Journal of Architecture and Urban Development, 11(1), 47–60. https://doi.org/10.30495/ijaud.2021.16767
[14] Hosseini Gohari, P., Akbari, A., & Afhami, R. (2022). Analysis of interaction between the mentality and trialectic of Lefebvre’s production of space in the quality of contemporary cultural architecture in Tehran. International Journal of Urban and Rural Management, 21(66), 89–106. http://ijurm.imo.org.ir/article-1-3218-en.html
[15] Schmid, C. (2008). Henri Lefebvre’s theory of the production of space: Towards a three-dimensional dialectic. In Space, Difference, Everyday Life: Reading Henri Lefebvre. https://doi.org/10.4324/9780203933213
[16] Malekzadeh, H., & Mohammadzadeh, S. (2020). The artwork as a structure of consciousness: an introduction on what Art is. Honar-Ha-Ye-Ziba: Honar-Ha-Ye-Tajassomi, 25(3), 13–22. https://doi.org/10.22059/JFAVA.2019.269870.666076
[17] Burke, P. (2011). What is cultural history? (M. Ghelich & N. (trans) Fazeli (Eds.)). Research Institute of Islamic History.
[18] Gharehbaglou, M., & Roohifar, S. (2018). The history of public mentalities as an influential factor on the quality of housing. Honar-Ha-Ye-Ziba: Memary Va Shahrsazi, 3(1), 67–80. https://doi.org/10.22059/JFAUP.2018.238201.671763
[19] Ameli, S., Akhavan, M. (2013). Representation of Identical City Elements in Travel Writings: A Comparative Study f Tehran and Other cities in Tehran Province. Quarterly of Social Studies and Research in Iran, 1(4), 75–100. https://doi.org/10.22059/JISR.2013.36571
[20] Akbari, A. (2019). Investigation of Built-Space Narratives based on Ratio of “Dialectic of Space-Time” and “Body.” Iranian Journal of Anthropological Research (IJAR), 8(2), 75–97. https://doi.org/10.22059/ijar.2019.71599
[21] Holl, S., Perez-Gomez, A., & Pallasmaa, J. (2017). Questions of Perception: Phenomenology of Architecture; (persian ed). Tehran: Parham Naghsh. https://b2n.ir/x30205
[22] Goonewardena, K., Kipfer, S., Milgrom, R., & Schmid, C. (2008). Space, difference, everyday life: Reading Henri Lefebvre. In Space, Difference, Everyday Life: Reading Henri Lefebvre. https://doi.org/10.4324/9780203933213
[23] Coates, G. J., & Seamon, D. (1984). Toward a Phenomenology of Place and Place-Making: Interpreting Landscape, Lifeworld and Aesthetics. Oz, 6(1). https://doi.org/10.4148/2378-5853.1074
[24] Seamon, D. (2018). Life takes place: Phenomenology, lifeworlds, and place making. In Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351212519
[25] Seamon, D. (2023). Phenomenological Perspectives on Place, Lifeworlds and Lived Emplacement (The Selected Writings of David Seamon). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003328223
[26] Madanipour, A. (1996). Design of Urban Space: An Inquiry into a Socio-Spatial Process. Wiley.
[27] Gehl, J. (2017). Life between Buildings: Using Public Space (Persian tr). Tehran: Parham Naghsh.
[28] Partovi, P. (2015). Phenomenology of Place (4th ed.). Art Academy Press. https://b2n.ir/247521
[29] Rapoport, A. (1990). The Meaning of the Built Environment: A Nonverbal Communication Approach. University of Arizona Press.
[30] Rapoport, A. (2013). The Meaning of the Built Environment: A Nonverbal Communication Approach (F. Habib (Ed.); Persian tr). Tehran: IT department of Tehran Municipality.
[31] Sabri, C. R. (2014). Evolution in design: myths and images in design process. Tehran: Parham Naghsh. https://b2n.ir/h52305
[32] Norberg-Schulz, C. (1980). Genius Loci: Towards a Phenomenology of Architecture. Rizzoli International Publications.
[33] Norberg-Schulz, C. (2000). Architecture : presence, language and place. Skira architecture library.
[34] Perez-Gomez, A. (1983). Architecture and the Crisis of Modern Science. https://mitpress.mit.edu/books/architecture-and-crisis-modern-science
[35] Lawson, B. (2007). Language of Space. In Language of Space. Routledge, Architectural Press. https://doi.org/10.4324/9780080509969
[36] Lawson, B. (2019). the Language of Space (A. Einifar & F. Karimian (Eds.); Persian tr). University of Tehran Press.
[37] Pallasmaa, J. (2006). Eyes of the skin: Architecture and the senses. Architect, 95(3), 28–29.
[38] Bazargan, A. (2019). Introduction to qualitative and mixed research methods (9th ed.). Didar Publication. https://b2n.ir/197726
[39] Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2019). Research Methods for Business Students (8th, illustr ed.). Pearson.
[40] Zou, W., Wei, W., Ding, S., & Xue, J. (2022). The relationship between place attachment and tourist loyalty: A meta-analysis. Tourism Management Perspectives, 43(July 2022). https://doi.org/10.1016/j.tmp.2022.100983
[41] Scannell, L., & Gifford, R. (2010a). Defining place attachment: A tripartite organizing framework. Journal of Environmental Psychology, 30(1). https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.09.006
[42] Scannell, L., & Gifford, R. (2010b). The relations between natural and civic place attachment and pro-environmental behavior. Journal of Environmental Psychology, 30(3). https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2010.01.010
[43] Szaboova, L., Safra de Campos, R., Adger, W. N., Abu, M., Codjoe, S. N. A., Franco Gavonel, M., Das, S., Siddiqui, T., Rocky, M. H., & Hazra, S. (2022). Urban sustainability and the subjective well-being of migrants: The role of risks, place attachment, and aspirations. Population, Space and Place, 28(1). https://doi.org/10.1002/psp.2505
[44] Saha, A. (2022). Sustaining multicultural places from gentrified homogenisation of cities. Cities, 120. https://doi.org/10.1016/j.cities.2021.103433
[45] Khaneye Honarmandan-e Tehran. (2022). AOA Pedia. https://aoapedia.ir/طرح-بازسازی-و-توسعهی-خانهی-هنرمندا/
[46] Mirmiran, H. (2010). Contemporary Iranian architecture: 75 years of experience in public buildings (1922 to 1997). Tehran: Payam Sima.
[47] Bagh-e Kateb Tehran. (2021). AOA Pedia. https://aoapedia.ir/احترام-به-گذشته،-احترام-به-آینده‌ی-خو/#iLightbox[gallery_image_3]/1
[48] Pole Tabiat. (2014). DIBA Group. https://dibats.com/fa/project/طراحی-و-مهندسی/پل-طبیعت/
[49] ICHHTO. (2012). Golestan Palace, For Inscription on the world heritage list. https://whc.unesco.org/uploads/nominations/1422.pdf
[50] Ab-o-Atash Park. (2021). https://respina24.ir/mag/ab-o-atash-park/
[51] Editorials, A. (2020). Iran Mall. https://www.arel.ir/fa/News-View-7108.html
[52] Nobakht, M. B. (2017). Advanced Research Methods (4th ed.). Jahade Daneshgahi. https://b2n.ir/505444
[53] Taherdoost, H., Sahibuddin, S., & Jalaliyoon, N. (2014). Exploratory factor analysis: Concepts and theory. 2nd International Conference on Mathematical, Computational and Statistical Sciences.
[54] Yong, A. G., & Pearce, S. (2013). A Beginner’s Guide to Factor Analysis: Focusing on Exploratory Factor Analysis. Tutorials in Quantitative Methods for Psychology, 9(2). https://doi.org/10.20982/tqmp.09.2.p079