فصلنامه علمی _ رتبه ب

ارزیابی کیفیت زندگی ساکنان مناطق دهگانه شهر تبریز از بعد رفاه ذهنی

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، واحد مرند، دانشگاه آزاد اسلامی، مرند، ایران

2 استادیار گروه شهرسازی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.

3 استادیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، واحد ملکان، دانشگاه آزاد اسلامی، ملکان، ایران

چکیده
بیان مساله: برای رسیدن به توسعه پایدار مناطق شهری یکی از جنبه‌های کلیدی امکان نظارت بر کیفیت زندگی در تمام ابعاد آن یعنی ابعاد اجتماعی، اقتصادی و زیست ‌محیطی است که این مهم نیازمند اجرای ابزارهایی است که قادر به شناسایی ابعاد اصلی رضایت انسان باشند.

هدف: هدف اصلی تحقیق حاضر، ارزیابی رفاه و کیفیت زندگی مردم در شهر تبریز بر اساس مؤلفه‌های اساسی با ارجاع به نظریه قابلیت­های «سن» می باشد.

روش­ها: بصورت تحلیلی توصیفی و با استفاده از ابزار پرسشنامه انجام شد. جامعه آماری تحقیق جمعیت شهر تبریز که حجم نمونه براساس فرمول کوکران 382 نفر بدست آمد. برای تحلیل داده­ها از معادلات ساختاری با روش اکتشافی و تحلیل عاملی مرتبه دوم با استفاده از نرم افزارAmos و Spss بهره گرفته شد.

یافته­ ها: نتایج نشان داد که عوامل تعیین‌کننده اصلی رفاه ذهنی در زمینه ادراکات فردی، شرایط اقتصادی، امنیت، کیفیت محیطی و فرصت‌های آموزشی هستند. شرایط رفاه در مناطق بسیار 7، 9 و 6 بسیار پایین است، در حالی که در مقابل، 2 و 1 و 5 بالاترین سطوح رفاه را در بین مناطق تبریز نشان داد. با تمرکز بر منطقه 7، می­توان مشاهده کرد. این منطقه به مراتب کم‌ترین مقادیر را برای سه بعد اصلی از چهار بعد اصلی رفاه نشان می‌دهد که قابل‌توجه به نظر می‌رسد.

نتیجه گیری: در نتیجه برای رسیدن ساکنین شهر به سطح رفاه و کیفیت زندگی مطلوب باید توجه مضاعف شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Assessing the quality of life of the residents of the ten zones city of Tabriz from the perspective of mental well-being

نویسندگان English

Alireza Soltani 1
Mirkarim Moosavi 2
Bashir Beig Babaei 3
1 PhD student in Geography and Urban Planning, Marand Branch, Islamic Azad University, Marand, Iran
2 Assistant Professor, Department of Urban Planning, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran.
3 Assistant Professor, Department of Geography and Urban Planning, Malekan Branch, Islamic Azad University, Malekan, Iran
چکیده English

Statement Problem: To achieve sustainable development of urban areas, one of the key aspects is the possibility of monitoring the quality of life in all its dimensions, namely social, economic and environmental dimensions, which requires the implementation of tools that can identify the main dimensions of human satisfaction.

Aim: The main purpose of this study is to evaluate the well-being and quality of life of people in the city of Tabriz based on the basic components with reference to the theory of "age" capabilities.

Methods: Descriptive analysis was performed using a questionnaire. The statistical population of the study was the population of Tabriz, whose sample size was 382 based on the Cochran's formula. For data analysis, structural equations were used by exploratory method and second-order factor analysis using Amos and Spss software.

Results: The results showed that the main determinants of mental well-being in the field of personal perceptions, economic conditions, security, environmental quality and educational opportunities. Welfare conditions in regions 7, 9 and 6 are very low, while in contrast, 2, 1 and 5 showed the highest levels of welfare among the regions of Tabriz. By focusing on area 7, it can be seen. This area shows the lowest values ​​for the three main dimensions of the four main dimensions of welfare, which seems to be significant.

Conclusion: As a result, in order for the city residents to reach the desired level of welfare and quality of life, double attention should be paid.

کلیدواژه‌ها English

Mental well-being
Quality of Life
Satisfaction
Tabriz city
[1]. Ingrid P; Brecht D; Madeleine G; Hans K; Tim S. N; Roy R; Nelly D. S; Sonia T; Isabelle T; Raf A; Eva M. D; (2021). Association between urban environment and mental health in Brussels, Belgium. BMC Public Health, 21:635, 1-18, doi:10.1186/s12889-021-10557-7. [2]. Mouratidis, K; (2021). Urban planning and quality of life: A review of pathways linking the built environment to subjective well-being. Cities, 115, 1-12. doi:10.1016/j.cities.2021.103229. [3]. Zumelzu, A.; Herrmann-Lunecke, M.G. (2021), Mental Well-Being and the Influence of Place: Conceptual Approaches for the Built Environment for Planning Healthy and Walkable Cities. Sustainability, 13, 6395. https://doi.org/10.3390/su13116395. [4]. Buccieri, K; Oudshoorn, A; Waegemakers S, J; Pauly, B; Schiff, R; Gaetz, S, (2020). Quality of Life and Mental Well-Being: A Gendered Analysis of Persons Experiencing Homelessness in Canada. Community Mental Health Journal, 176(2), 1-8. doi:10.1007/s10597-020-00596-6. [5]. Veenhoven, R. (2012), Happiness: Also Known as “Life Satisfaction” and “Subjective Well-Being”. In Handbook of Social Indicators and Quality of Life Research; Land, K.C., Michalos, A.C., Sirgy, M.J., Eds.; Springer: Dordrecht, The Netherlands 14; 63-77. [6]. Lecic-Tosevski, D. (2019), Is urban living good for mental health? Curr. Opin. Psychiatry, 32, 204-209. [7]. Morrison, P. S., & Weckroth, M. (2017). Human values, subjective well-being and the metropolitan region. Regional Studies, 52(3), 325-337. [8]. Sen, A.K., (1992). Inequality Reexamined. Oxford University Press, Oxford. [9]. Desai, M., (1995). Poverty, Famine and Economic Development, the Selected Essays of Meghnad Desai Vol. 2. Economist of the Twentieth Century. Edward Elgar Publishing, Cheltenham.
[10]. ربانی، رسول؛ قاسمی، وحید، عباس زاده، محمد، (1394)، رابطه ابعاد مادی و غیرمادی رفاه اجتماعی با مشارکت شهروندان در امور شهری، رفاه اجتماعی، 9(32)؛ 91-108. [11]. بارگاهی، حسین، کبیری، نرگس. (1394). رفاه ذهنی و تاثیر اعتماد اجتماعی بر آن (مطالعه موردی جوانان ساکن شهر تهران). جامعه شناسی مطالعات جوانان، 6(20)، 9-36.
[12]. اسماعیل زاده، حسن؛ صالحی، شمسی؛ اسماعیل زاده، یعقوب، (1394). تحلیل کیفیت زندگی با مشارکت و رابطه آن با مشارکت شهروندان در امور شهری موردشناسی شهر نقده، جغرافیا آمایش شهری- منطقه ای، 5(17)، 224-227. [13]. زیاری، کرامت الله؛ رفیعی، مهرحسن؛ زارعی، جواد، (1399)، سنجش کیفیت زندگی از دیدگاه عدالت اجتماعی (مطالعه موردی: مناطق 2 و 16 شهری تهران)؛ پژوهشهای جغرافیای انسانی؛ 52(1)، 1-15. [14]. یوسف زاده، زهره؛ نوری کرمانی، علی؛ حاتمی نژاد، حسین، (1400)، سنجش سطح کیفیت زندگی با تاکید بر بازآفرینی شهری ازدیدگاه مسئولین شهری (مطالعه موردی: منطقه پانزده شهرداری تهران)؛ دانش زمین، 12(46)، 19-35.
[15]. Lee, Y. (2008), Subjective quality of life measurement in Taipei. Building and Environment, 43(7), 1205-1215. Oxford Advanced Learners1989 Dictionary of Current English1023. [16]. Ponce, M, Soledad H, Rosas, R, & Lorca, M, (2014). Social capital, social participation and life satisfaction among Chilean older adults. Revista de Saúde Pública,48(45), 739-749. doi:10.1590/s0034-8910.2014048004759. [17]. Hajek, André, Brettschneider, Christian, Mallon, Tina, Ernst, Annette, Mamone, Silke, König, Hans-Helmut, (2017). The impact of social engagement on health-related quality of life and depressive symptoms in old age - evidence from a multicenter prospective cohort study in Germany. Health and Quality of Life Outcomes, 15(1). doi:10.1186/s12955-017-0715-8. [18]. Ferro, J; De G, AndréaSevero, E, (2020), Governance and quality of life in smart cities: Towards sustainable development goal, Journal of Cleaner Production, 253, 119926. [19]. Rizk Hegazy, I, (2020), The quality of life between theory and implementation in Egypt: The case of Al-Rehab City, Egypt, Ain Shams Engineering Journal, 12, 1-12. (http://creativecommons.org/licenses/by-ncnd/ 4.0/). [20]. Szaboova, L., Safra de Campos, R., Adger, W. N., Abu, M., Codjoe, S. N. A., Franco Gavonel, M., Hazra, S. (2021). Urban sustainability and the subjective well‐being of migrants: The role of risks, place attachment, and aspirations. Population, Space and Place. 98, 1-14. doi:10.1002/psp.2505. [21]. Musson, A., Rousseli`ere, D., (2019). Social capital and subjective well-being. In: Brul´e, G., Suter, C. (Eds.), Wealth(s) and Subjective Well-Being, 76. 353-374. Social Indicators Research Series. [22]. Steptoe A, (2019) Happiness and Health. Annu Rev Public Health, 40, 339-359 https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-040218-044150. [23]. Dong, H., & Qin, B. (2017). Exploring the link between neighborhood environment and mental wellbeing: A case study in Beijing, China. Landscape and Urban Planning, 164(3), 71-80. [24]. D’Ambrosio, C., Jäntti, M., & Lepinteur, A. (2020). Money and happiness: Income, wealth and Subjective well-being. Social Indicators Research, 148(1), 47-66. [25]. Burger, M; Hendriks, M; Ianchovichina, E. (2021), Happy but Unequal: Differences in Subjective Well-Being across Individuals and Space in Colombia. Policy Research Working Paper. 95(54), 1-44 World Bank, Washington. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/35184 License. [26]. Scott, K., Rowe, F., Pollock, V., (2018). Creating the good life? A wellbeing perspective on cultural value in rural development. J. Rural Stud. 59, 173-182. [27]. Johnson B. T, Acabchuk R. L, (2018), What are the keys to a longer, happier life? Answers from five decades of health psychology research. Soc Sci Med, 196, 218-226. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.11.001. [28]. Macchia, L., Plagnol, A. C., & Powdthavee, N. (2020). Buying happiness in an unequal world: Rank of income more strongly predicts well-being in more unequal countries. Personality and Social Psychology Bulletin, 46(5), 769-780. https://doi.org/10.1177%2F0146167219877413. [29]. Kumano M, (2018), On the concept of well-being in Japan: feeling sheafwise as hedonic well-being and feeling Ikigai as eudemonic well-being. Appl Res Qual Life, 13, 419-433. [30]. Mauro, V., Biggeri, M., Maggino, F., (2018). Measuring and monitoring poverty and wellbeing: a new approach for the synthesis of multidimensionality. Soc. Indicat. Res. 135, 75-89. [31]. Pleeging, E., Burger, M., van Exel, J, (2021). The Relations between Hope and Subjective Well-Being: a Literature Overview and Empirical Analysis, Applied Research in Quality of Life, Springer; International Society for Quality -of -Life Studies, 16(3), 1019-1041. [32]. Sirgy, M.J., Widgery, R.N., Lee, D.J., Grace, B.Y., (2010). Developing a measure of community well-being based on perceptions of impact in various life domains. Soc. Indicat. Res. 96 (2), 295-311. [33]. Christakopoulou, S., Dawson, J., Gari, A., (2001). The community well-being questionnaire: theoretical context and initial assessment of its reliability and validity. Soc. Indicat. Res. 56(3), 319-349. [34]. McCrea, R., Walton, A., Leonard, R., (2016). Developing a model of community wellbeing and resilience in response to change. Soc. Indicat. Res. 129(1), 1-15. 195214.
[35]. زینالی عظیم، علی، حاتمی گلزاری، الهام، کرمی اسلام، بابازاده اسکویی سولماز، (1400)، سنجش پایداری محیطی شهر تبریز براساس شاخص های زیست محیطی رشد هوشمند شهری، پایداری، توسعه و محیط زیست، 2(3)، 41-59.