بررسی حس مکان میدان ‌راه‌آهن از نگاه سالمندان

نوع مقاله : توصیفی و نظرسنجی

نویسندگان

دانشگاه شهید بهشتی تهران

چکیده
با توجه به مزایای حس ‌مکان برای فرد و جامعه، رو به رشد بودن روند سالمندی در ایران، اهمیت حضور آنان در فضاهای شهری به عنوان سرمایه‌ی اجتماعی و تاثیر محیط بر سطح عملکردی‌ و حس‌ مکان آنان توجه به ترجیحات محیطی این گروه جمعیتی حائز اهمیت است. هدف این پژوهش، بهبود رابطه مکان و سالمندان و شناسایی عوامل موثر بر شکل‌گیری حس مکان سالمندان است. تحقیق حاضر در چارچوب روش‌شناسی کیفی و از نوع تحلیل محتوی است. داده‌ها با کمک تکنیک مصاحبه‌ی عمیق نیمه‌ساختاریافته جمع‌آوری شده و حجم نمونه با اشباع نظری مشارکت کنندگان مشخص شده است.

مورد پژوهش در تحقیق میدان راه‌آهن تهران است؛ این میدان به عنوان پلازای ساختمان تاریخی راه‌آهن و یکی از دروازه‌های کلیدی پایتخت ایران، در منطقه‌ی 16 شهرداری تهران واقع شده است. داده‌های گردآوری شده در قالب 19 شناسه، 5 مفهوم و 3 مقوله کدگذاری شده‌اند. مقولات شامل ارتباط با مردم، کارایی فضا و هویت‌مندی فضا می‌باشند. مفاهیم عمده نیز عبارتند از: جامعه‌ی استفاده کننده از فضا، مدیریت فضا، امکانات و تسهیلات فضا، انسجام فضایی و پیشینه‌ی فضا. نتایج این پژوهش نیز نشان داد که نگاه سالمندان تنها به کالبد فضا محدود نیست و استفاده‌کنندگان از فضا نیز بر حس مکان آن‌ها تاثیر می‌گذارند. همچنین مدل پیشنهادی این تحقیق می‌تواند راهنمایی برای طراحان و برنامه‌ریزان شهری باشد تا با توجه به شناسه‌های استخراج شده، بر حس مکان این گروه جمعیتی تاثیر مثبت گذارند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


1- فلاحت، م.ص"مفهوم حس مکان و عوامل شکل‌دهنده آن" نشریه هنرهای زیبا.1385؛ 26(2): 57-66.
2- World Health Organization. [Online]. Available: http://www.searo.who.int/entity/health_situation_ trends/data/chi/elderly-population/en/
3- تقوایی، ع و ضابطیان، ا "شاخص‌های مناسب‌سازی فضاهای شهری دوست‌دار سالمندان با استفاده از رویکرد مشارکتی" فصل‌نامه مسکن و محیط روستا.1388؛ 28(128): 60-71.
4- نتایج کلی سرشماری سال 1395. (1395)، برگرفته از سرشماری-عمومی-نفوس-و-مسکن/نتایج-سرشماری/نتایج-کلی-سرشماری-1395https://www.amar.org.ir/
5- علی الحسابی، م و رفیعی، ف "ارزیابی نیازمندی‌های سالمندان در فضاهای شهری، مطالعه موردی: پارک خلد برین شیراز" نشریه معماری و شهرسازی آرمان‌شهر. 1391؛ 9: 247-257.
6- Sugiyama T., & Thompson C. W. Outdoor environments, activity and the wellbeing of older people: Conceptualising environmental support. Environment & Planning A. 2007; 39, 1943–1960
7- کارمونا، م و تیسدل، ا و تنراک، هیت، ت. "مکان های عمومی و فضاهای شهری: ابعاد گوناگون طراحی شهری " ترجمه: قرائی، ف و اهری، ز و صالحی، ا و شکوهی، م. 1394. تهران: دانشگاه هنر.
8- World Health Organization. (2007). "Global Age-Friendly Cities: a guide".
9- Rafi S & Saif S. Age-Friendly Communities: Creating a Conducive Environment for the Elderly in India. .Journal of Geriatric Medicine. 2020; 2(2), 17–24
10- Mustaquim M.M. A study of universal design in everyday life of elderly adults. Procedia Comput. Sci. 2015;67:57–66.
11- Joost van Hoof, Jan K. Kazak, Jolanta M. Perek-Białas, and Sebastiaan T. M .The Challenges of Urban Ageing: Making Cities Age-Friendly in Europe. Int J Environ Res Public Health. 2018; 15(11): 2473
12- Davey J, Nana G, de Joux V, & Arcus M. (2004) Accommodation options for older people in Aotearoa/New Zealand. Wellington, New Zealand: NZ Institute for Research on Ageing/Business & Economic Research Ltd, for Centre for Housing Research Aotearoa/New Zealand.
13- Wiles L, Leibing A, Guberman N, Reeve J, and Allen R. E. S. The Meaning of “Aging in Place” to Older People. Cite journal as: The Gerontologist.2011 ;52(3), 357–366
14- Walker A. Population Ageing. In: Moulaert T., Garon S., editors. Age-Friendly Cities and Communities in International Comparison: Political Lessons, Scientific Avenues, and Democratic Issues. Springer; Cham, Switzerland; 2016. pp. 47–64.
15- World Health Organization. Checklist of Essential Features of Age-friendly Cities. World Health Organization, 2007
16- Kalache L, Plouffe A. Towards global age-friendly cities: determining urban features that promote active aging. Journal of Urban Health. 2010; 733-739.
17- G. Gawron and P. Rojek-Adamek. The Idea of Age-Friendly Cities and Communities as a Response to the Challenges of Contemporary Demographic Changes. In Athens: ATINER’S Conference Paper Series, No: SOC2015-1772, Greece, 2015.
18- World Health Organization. (2016). " Global strategy and action plan on ageing and health (2016 - 2020)".
19- World Health Organization. (2015). "World Report On Ageing And Health".
20- پورجعفر م و تقوایی ع و بمانیان م و صادقی ع و احمدی ف. "ارائه انگاره‌های محیطی موثر بر شکل‌گیری فضاهای عمومی مشوق سالمندی موفق با تاکید بر ترجیحات سالمندان شیراز" نشریه سالمند. 1389؛ 5(15): 34-22.
21- H.K. Yung, E. & Conejos S & H.W. Chan E "Social needs of the elderly and active aging in public open spaces in urban renewal." Cities. 2016; 52: 114-122
22- لک، آ "کاربرد نظریه زمینه‌ای در پژوهش‌های طراحی شهری" نشریه صفه. 1393؛ 24(64): 43-60.
23- Borst H, Sanne I, Graham J, Dongen J, & Bakker I. M. H. Influence of environmental street characteristics on walking route choice of elderly people. Journal of Environmental Psychology. 2009; 29(4), 477–484.
24- I'DGO (2007). Inclusive design for getting outdoors: How does the outdoor environment affect older people's quality of life? http://www.idgo.ac.uk/older_people_outdoors/ outdoor_environment_qol.htm.
25- Michael Y. L, Green M. K, & Farquhar S. Neighborhood design and active ageing Health & Place. 2006; 12, 734–740.
26- Labus A. (2012). Concepts of urban renewal in an ageing society in the XXI century Case studies in Polish cities. Paper presented at the REAL CORP 2012 Tagungsband, Schwechat.
27- Kwok J. Y. C, & Ng C. H. K. (2008). User friendly living environmental research and design for older persons. In P. Langdon, J. Clarkson, & P. Robinson (Eds.), Designing inclusive futures. London: Springer-Verlag London Ltd
28- Clarke P, & Nieuwenhuijsen E. R Environments for healthy ageing: A critical review Maturitas. 2009; 64, 14–19.
29- Turel H. S, Yigit E. M, & Altug I. Evaluation of elderly people's requirements in public open spaces: A case study in Bornova District (Izmir, Turkey). Building and Environment. 2007; 42, 2035–2045.
30- Hong Kong Planning Department (2002). Ageing population and planning for the elderly. (Retrieved June 12, 2006)
31- Urge (2004). Making greener cities. (from http://www.urge-project.ufz.de/CD/ booklet.htm)
32- Temelova J, & Dvorakova N. Residential satisfaction of elderly in the city centre: The case of revitalizing neighbourhoods in Prague. Cities.2012; 29(5), 310–317
33- Fadda G, Cortes A, Olivi, A, & Tovar M. The perception of the values of urban space by senior citizens of Valparaiso. Journal of Aging Studies. 2010; 24, 344–357.
34- Woo J, Chan R, Leung J, & Wong, M. Relative contributions of geographic, socioeconomic, and lifestyle factors to quality of life, frailty and mortality in elderly. PloS One. 2010;5(5):87-75.
35- Andersson J. E. Architecture for silver generation: Exploring the meaning of appropriate space for ageing in a Swedish municipality. Health & Place. 2011; 17:572–587