دوره 6، شماره 1 - ( 1404 )                   جلد 6 شماره 1 صفحات 28-13 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Dehghan N, rashtiyan S M, Baharvand M. Identifying and Prioritizing Effective Criteria and Indicators in the Realization Process of Urban Regeneration Projects in Iran. Urban Design Discourse a Review of Contemporary Litreatures and Theories 2025; 6 (1) :13-28
URL: http://udd.modares.ac.ir/article-40-76944-fa.html
دهقان نصراله، رشتیان سید محمد، بهاروند محمد. شناسایی و اولویت بندی معیارها و شاخص های موثردرفرایند تحقق پذیری پروژه های بازآفرینی شهری در ایران. گفتمان طراحی شهری مروری بر ادبیات و نظریه های معاصر. 1404; 6 (1) :13-28

URL: http://udd.modares.ac.ir/article-40-76944-fa.html


1- دانشجوی دکتری شهرسازی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)- ایران
2- عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان) - اصفهان - ایران ، sm.rashtiyan@gmail.com
3- استاد یار دانشکده معماری و شهرسازی ، عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان) - ایران- استاد مشاور
چکیده:   (21 مشاهده)
بیان مسئله: تاکنون مدیران و دولتمردان در چارچوب رویکرد بازآفرینی شهری تلاش‌های بسیاری کرده‌اند، اما این تلاش‌ها نتوانسته‌اند مشکلات بافت‌های ناکارآمد را حل کنند. علت اصلی این ناکامی، نبود چارچوب و مدل مناسب برای ارزیابی تحقق‌پذیری این پروژه‌ها، به‌ویژه در فرآیند تهیه طرح‌ها بوده است. تاکنون، ارزیابی‌ها عمدتاً به تحقق‌پذیری محصول برنامه‌ها پرداخته‌اند و نه فرآیند تهیه آن‌ها.
اهداف: این پژوهش به دنبال شناسایی و اولویت‌بندی معیارها و شاخص‌های مؤثر در فرآیند تهیه طرح‌های بازآفرینی شهری است.
روش‌ها: ابتدا، با استفاده از مطالعات اسنادی، چارچوب نظری تدوین شد. سپس با استفاده از روش تحلیلی تطبیقی و مرور دیدگاه‌های مشابه، معیارها و شاخص‌های اولیه مشخص شدند. برای بومی‌سازی و تطبیق با زمینه ایران، مصاحبه‌هایی با صاحب‌نظران انجام شد و نهایتاً اهمیت معیارها و شاخص‌ها از طریق پرسشنامه‌ای توسط بازیگران اصلی پروژه‌های بازآفرینی شهری در ایران تعیین و اولویت‌بندی شد.
یافته‌ها: پژوهش نشان داد که از میان ۱۴ معیار شناسایی‌شده، معیارهای صلاحیت کارفرما، مدیریت پروژه، قدرت اقتصادی و مالی، مشارکت عمومی و تعامل دستگاه‌ها بیشترین اهمیت را دارند. در مقابل، معیار تعامل قانونی و پشتیبانی علمی کمترین اهمیت را دارند.
نتیجه‌گیری: معیارهای مرتبط با ساختار قدرت (تمرکز) بیشترین اهمیت و معیارهای مرتبط با ساختار ارتباطی (عدم تمرکز) کمترین اهمیت را داشته‌اند.
 
متن کامل [PDF 2737 kb]   (10 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: نظریه های طراحی شهری
دریافت: 1403/6/19 | پذیرش: 1403/8/14 | انتشار: 1404/3/10

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.