<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تربیت مدرس</PublisherName>
				<JournalTitle>گفتمان طراحی شهری</JournalTitle>
				<Issn>۳۱۱۶-۰۲۱۲</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2020</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Towards the Meaning and Position of Urban Vitality</ArticleTitle>
<VernacularTitle>جستاری پیرامون مفهوم و جایگاه سرزندگی</VernacularTitle>
			<FirstPage>45</FirstPage>
			<LastPage>53</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">23158</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>جهانشاه</FirstName>
					<LastName>پاکزاد</LastName>
<Affiliation>گروه طراحی شهری، دانشکده معماری وشهرسازی،دانشگاه شهیدبهشتی، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract>Almost all western theorists in the field of urban studies pointed to urban vitality in their books and articles. Also, vitality is a fashionable word in the lexicon of urbanism in Iran, but in fact, it received little support from urban planners, urban designers, and geographers. During the years of confrontation with western achievements and modernism in Iran, people experience the incorrect manner of using imported terms, theories and inventions. Urban vitality is another example of such experiences, and the exact meaning and position of vitality in Iranian urban contexts is still unclear. There are lots of articles and projects focusing on urban vitality without clarifying the situation on which people can pursue vitality for an urban context. In the present study, the meaning and position for urban vitality, and the misuses of this concept in Iranian urban contexts is discussed.&lt;br&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span&gt;تقریباً تمام نظریه‌پردازان به نام غربی، کم و بیش گوشه چشمی به بحث سرزندگی داشته و در کتب و مقالات خود به آن اشاره کرده‌اند. در ایران از سویی به جز طراحان شهری و برخی برنامه‌ریزان و جغرافی‌دانان نیرویی از آن استقبال چندانی نکرده است و از سوی دیگر هنوز تفاهم و توافق چندانی بر معنای این مفهوم حکم‌فرما نشده است و بسیاری از متخصصان آن را شعارگونه و به‌دلیل عقب‌نماندن از مد روز به کار می‌برند. البته این استقبال از موضوع ناشناخته چندان غیر قابل درک نیست و نمونه‌های مشابه بسیاری به آن در طول سال‌های مواجهه با غرب و مدرنیسم در ایران تجربه شده است و اغلب راه به افراط و تفریط نیز برده است. در طرفداری از سرزندگی نیز به تبع از بزرگان خارجی حرفه و بدون آنکه به مفهوم و جایگاه آن توجه کافی شود و اینکه برای کی و کجا چنین حسی مناسب است، شعار سر داده می‌شود. در مطالعه حاضر، معنی و جایگاه سرزندگی شهری و سوء برداشت از این مفهوم در بافت‌های شهری ایران مورد بحث قرار گرفته است.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ﮐﯿﻔﯿﺖ ﻓﻀﺎی ﺷﻬﺮی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ﺳﺮزﻧﺪﮔﯽ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آﺷﻔﺘﮕﯽ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آراﻣﺶ</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://udd.modares.ac.ir/article_23158_321f53d23aaed0465f1288b5b3deeeeb.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
